ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О приостановлении действия статей 12 и 15
Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»
Статья 1
Приостановить на 10 лет действие статьей 12 и 15 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 51, ст. 6673).
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент
Российской Федерации
___________________________________________________________
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О приостановлении действия статей 12 и 15 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»
Принятие в декабре 2013 года Федерального закона «О потребительск
Два года правоприменитель
В последнее время банки активно пользуются услугами коллекторов, особенно при взыскании в так называемом внесудебном порядке небольших сумм задолженности. Например, задолженность в 5000 – 10 000 рублей может являться существенной для конкретного гражданина, но взыскание такой задолженности через суд нецелесообразно с точки зрения трудовых, административных и временных ресурсов банка.
Коллекторы же, заключив агентский договор, либо заняв место нового кредитора, получают практически карт-бланш по совершению действий, направленных на взыскание задолженности. Стоит отметить, что на досудебное урегулирование приходится основная часть работы коллекторских агентств. Как отмечают представители коллекторского сообщества, консультации и уговоры играют очень большую роль в работе коллекторских агентств, а более 70% долгов взыскивается «по телефону».
Однако при личном взаимодействии коллекторы, а иногда и сами кредитные организации зачастую выходят за рамки, установленные законодательство
Такая практика влечет за собой конфликты в семье, на работе, а зачастую и увольнение, вследствие чего должник становится неплатежеспособн
В Роспотребнадзор, Центробанк, а также правоохранительн
Однако права граждан остаются без надлежащей защиты.
Важно отметить, что в вопросе о контроле за соблюдением лицами, осуществляющими деятельность по возврату задолженности, если они не являются кредитными организациями и некредитными финансовыми организациями, законодатель ограничился лишь отсылочной нормой.
Как считает Минэкономразвити
В результате складывается ситуация, что при истребовании долга по кредиту банком или коллекторским агентством, клиент законодательно не защищен. При этом подавляющее большинство клиентов, сталкивающихся с деятельностью по возврату задолженности во внесудебном порядке, классифицируются как сознательные клиенты, которые временно становятся неплатежеспособн
Основная проблема взаимоотношений между банком, коллекторами и заемщиками в том, что деятельность коллекторов не имеет законных рамок. Причём многие понимают, что данная деятельность является предпринимательс
Принятие закона, регулирующего порядок деятельности по взысканию задолженности, требования к коллекторским организациям, права и обязанности участников данного процесса, а самое важное – ответственность коллекторов за нарушение порядка взыскания задолженности, позволят защитить права граждан, имеющих задолженность, в процессе взыскания этой задолженности.
Помимо отсутствия специального нормативного правового акта, регулирующего деятельность по взысканию задолженности, ситуация усугубляется сложной экономической ситуацией в стране. Поэтому действия кредитных организаций и коллекторских агентств по взысканию кредитной задолженности, не урегулированные федеральным законом, могут привести к усилению социальной напряженности в обществе.
Законопроектом предлагается приостановить действие статьей 12 и 15 Федерального закона «О Потребительск