Увеличивается доля дохода бюджета от развития экономики, а доля дохода от экспорта нефти и газа снижается, хотя медленно. Закреплять надо эту тенденцию более крупными вложениями в свою промышленность, сельское хозяйство, транспорт, нефтепереработку, а также надо лучше стимулировать наши экспортные производства.
В бюджете предусмотрены средства для индексации пенсий в 2018 году и последующие годы в соответствии с инфляцией. Пенсии у нас небольшие, но надо понять, что число работающих у нас немногим более 60 миллионов, а пенсионеров – 40 миллионов человек. Многие восхищаются успехами Китая, а там нет пенсий. Дети помогают родителям. Больше надо привлекать на работу лиц пожилого возраста, потому что многие мужчины после 60-ти лет хотят работать. Безделье и не востребованность обществом пожилых людей ведут к преждевременной смерти.
Значительные расходы идут на научные исследования и производство современной военной техники. Не надо бы их снижать. Цель США, Германии остается прежней − освобождение пространства, занятого Россией. Дефицит воды в южных странах, недостаток лесов, пахотных земель на планете ведут, и будут приводить к войнам. На безопасности страны нельзя экономить. Нам нужно принципиально новое оружие – «чистое», массовое, чтобы и мысли не возникло на нас нападать.
Вот уничтожили химическое оружие. Зачем? Надо было сказать Западу – пока не уберете военные базы от наших границ, будем сохранять химическое оружие.
Опять разговор о бюджете начинается с будущей цены на нефть. В бюджет заложили 40 долларов за бочку. Начинать надо не с этого, а вот таким образом: в бюджете заложены средства на реализацию ряда крупных программ развития конкретных отраслей экономики (химия, станкостроение и т.д.), через год это дает дополнительные доходы в 1 триллион рублей, через два года – 2 триллиона рублей. И через 5 лет мы приходим к тому, что доходы бюджета от своей экономики составляют 80 процентов, а от экспорта нефти – 20 процентов. Вот такой подход к управлению должен быть – целевой, а не ожидание роста цен на нефть и не гадание по этому поводу. Вот в чем ответственность Правительства.
Предусматривается очень слабый рост доходов бюджета в 2018-2020 годы, на уровне 2% в год. С учетом инфляции роста нет. Значит, в ближайшие три года будет «топтание на месте».
Разберитесь, наконец, с банками. Вместе надо рассматривать бюджет и деятельность Центробанка. Представьте, за последние 3 года банкам была оказана «помощь» на сумму 3,2 триллиона руб. Это больше, чем выделили на промышленность и сельское хозяйство. Что такое банки – это посредники, финансовые посредники. Они деньги берут у одних компаний и физических лиц и дают эти деньги в кредит другим компаниям и физическим лицам. Они наращивают свое богатство за счет высоких процентов и спекулятивных игр на валютном и фондовом рынках. Но само тело, то есть реальное производство товаров и услуг, не развивается, а клопы-посредники, то есть банки, все высасывают силы из своих жертв – компаний, населения. И когда же глаза уже откроются, чтобы увидеть, как из страны с помощью открытой банковской системы хлещет валюта, а внутри страны – удавка для всех – высокий процент? И какой бюджет мы создадим при этом, какие налоги, доходы соберем, с каких отраслей экономики?
Надо экономику делать более «легкой», обрабатывающей, а не добывающей. Нефть и газ – очень «тяжелые», капиталоемкие отрасли. Затраты на добычу быстро растут, и все больше капитальных вложений туда идет.
Нужен стратегический маневр – лучшее использование своих географических, конкурентных преимуществ – это земля, вода, лес, золото и территория. Очень примитивные прогнозы сегодня строятся. А ведь надо разрабатывать стратегические варианты (лет на 10) использования наших преимуществ. Например:
1) Расширить и улучшить использование земель – рост урожайности, производство экологически чистого продовольствия и увеличение его экспорта. Сколько при этом понадобится инвестиций, и когда мы начнем заменять экспорт нефти экспортом продовольствия? Как при этом надо развивать сельскохозяйственное машиностроение?
2) Масштабное строительство дорог и развитие всех видов транспорта; каков здесь экспортный потенциал; как при этом должно развиваться транспортное машиностроение.
3) Вода и лес. В Китае мало того и другого – продажа воды и переработка лесных ресурсов. Быстрое развитие совместных производств. С Китаем надо срастись экономически. Иначе военная опасность лет через 5-10 вполне реальна.
4) Информационную политику в этом смысле тоже нужно улучшить. Доступно и просто рассказывать какие планы Правительство имеет на ближайшие три года, а возможно и на 10 лет. Американцы, например, составляют бюджеты на 10 лет. У нас есть программы долгосрочные по развитию транспорта, сельского хозяйства и так далее, но каждый год они корректируются под реальные доходы бюджета. Стабильности нет. Поэтому улучшаем информационную работу и строим долгосрочные экономические программы. Тогда людям станет ясно, куда мы идем, какие цели преследуем, и как изменится их жизнь.
М.Н.Сидоров
