Изначально мандата предлагали лишать за "систематическое неисполнение обязанностей". ЛДПР уточнила: у депутата есть три обязанности - участие в пленарных заседаниях, работа в комитете и работа с избирателями своего региона. Если все три обязанности депутат не исполняет, фракция или комитет ставят вопрос на Комиссии по этике. А Комиссия - перед всей Думой.

"То есть, в нашей версии - фракция не может выкинуть депутата сама, - поясняет Игорь Лебедев. - Необходимо решение Думы. А до этого - Комиссии по этике. И критерии не размыты: вот три обязанности. Если депутат месяц не исполняет все три - то ставится вопрос. А если он, к примеру, работал с избирателями по заданию фракции и не участвовал на заседаниях - то все в порядке".

Зампред Госдумы отметил, что при лишении депутата мандата очень важно избежать произвола: "В конце концов, не забудем, что депутата выбрали граждане. За исключением тех случаев, конечно, когда выборы были подтасованы. Но это - отдельная история. Так или иначе, граждане должны понимать, почему их избранника вдруг поперли из Думы. Чтобы все было прозрачно и очевидно, никаких разночтений и толкований. Чтобы избиратели поняли: эти депутаты просто предали их интересы. Таких депутатов, к сожалению, немало. Многие идут в Думу просто для того, чтобы получить депутатскую неприкосновенность - и обделывать свои делишки. Нарубил денег - а тут и срок депутатский кончился. Можно валить - причем чуть раньше, чем кончится срок. Чтобы неприкосновенность хранила такого "депутата" вплоть до его "всплытия" где-нибудь в США. А иные считают депутатскую зарплату чем-то типа халявной "пенсии": занимайся своими делами, вообще живи в Европе, а дополнительные деньги текут... Так вот, не бывать тому. Халява кончилась," - заявил Игорь Лебедев.