Депутат представил на рассмотрение парламента проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 109 и 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации». Сергей Иванов напоминает: в настоящее время наиболее строгими мерами пресечения считаются домашний арест (статья 107 УПК  РФ) и заключение под стражу (статья 108 УПК РФ), ибо обе предполагают непосредственное ограничение права на физическую свободу и личную неприкосновенность.

Как показала практика, подозреваемый или обвиняемый, находящийся под домашним арестом, может неограниченно общаться со своими родственниками и друзьями, совершать прогулки, писать картины и даже сниматься в видеоклипах, вести полноценную социальную жизнь, зарабатывать.

«Домашний арест и заключение под стражу, хотя и являются  по существу мерами ограничения свободы личности, отличаются друг от друга  степенью строгости ограничений, условиями содержания и не должны быть одинаково зачтены в срок уголовного наказания. Домашний арест это ограничение свободы,  содержание под стражей это лишение свободы», - отмечает парламентарий.

Сергей Иванов также указывает на то, что уголовно-процессуальное  законодательство не содержит критериев, которыми должен руководствоваться суд при выборе меры пресечения в виде домашнего ареста. «Одному и тому же обвиняемому судом может быть назначен либо домашний арест, либо заключение под стражу, что выбрать решает суд по личному усмотрению, при этом срок  в обоих случаях  засчитывается в срок отбывания наказания в соотношении один к одному. Такой пробел в законодательстве, безусловно, способствует процветанию коррупции в судебных органах», - отмечает Сергей Иванов.

В целях устранения указанных недостатков парламентарий  предлагает не засчитывать в срок отбывания наказания  пребывание под домашним арестом.